Итак, откровенный мужской взгляд на гражданский брак. Прошу никого не
обижаться, прочесть и в комментариях написать своё мнение по этому поводу.
Согласны с приведённым мнением или же нет.
"Женщины, моя позиция не направлена против вас, скорее она в вашу
поддержку. Поводом для моих рассуждений послужило недавнее заявление
протоиерея Дмитрия Смирнова. Помните, священнослужитель выступил с громким
заявление о том, что дескать, в гражданском браке живут этакие бесплатные
про*тутки. И последующая за этим общественная реакция полнейшего порицания.
Смирнова чуть-ли не с потрохами сожрало всё это общество. И мне в какой-то
момент подумалось, что его не совсем правильно поняли, особенно
женщины.
И вот знаете, сегодня я хотел бы поговорить на тему гражданского брака.
Вообще что это такое? Во-первых, брак, с моей точки зрения, это ДОГОВОР.
Подчеркну- договор.
Люди как-то говорят: "Ну мол, что такое брак? Это всего лишь печать в
паспорте, какая там разница." Ну извините меня,вы же так не говорите, когда
подписываете какой-то контракт. "Ну что такое подпись в контракте, это всего
лишь чернила на бумаге!?" Нет, это на самом деле штука серьезная и влечет
определенные юридические, социальные, экономические последствия, правильно?
Брак - это некое такое скрепление намерений двух людей, подписание
долгосрочного договора, что эти люди намерены вместе жить, строить
совместную жизнь. Вот что такое брак.
И скажите, почему вот ваш муж отказывается с вами скреплять эти договорные
отношения? Ведь даже хоккейные клубы, когда у них есть ценный игрок,
стремятся заключить с ним долгосрочный договор, на десять-пятнадцать лет. А
тут ваш человек отказывается с вами, так сказать подписываться.
Я могу сказать почему я отказывался это делать. Это будет предельно
откровенно и чуть даже цинично, но впрочем как есть.
Вот знаете, давайте честными будем, что нужно, как правило, мужчинам в
браке - это с*кс, это комфорт, это какой-то уют, это какие-то бытовые
моменты. А я что на идиота что-ли похож, скреплять себя какими-то
договорными отношениями, если я итак всё это получаю в так называемом
гражданском браке? Если я итак все это получаю, зачем мне на себя брать эту
кабалу и вступать в какие-то договорные отношения, которые мне, как
думающему человеку, очевидно, что могут нести за собой определённые
последствия, правовые и экономические.Зачем? Какой для этого стимул? Давайте
логично рассуждать, я получаю все что я хочу и так.
Что мне даст этот брак? Ну конечно же, она так в шутку иногда подходит и
говорит, мол дорогой ты не хочешь пожениться? Но тут уже приходится максимум
актерского таланта, конечно, прилагать чтобы придумывать какую-то чепуху,
знаете, там типа "я не верю в систему", "я не хочу чтобы перед системой мы
заклеймились", да фиг его знает, приходится косить под этакого чудака.
Ну она, конечно, потом своим подружкам рассказывает какой у нее славный и
хороший муж, правда, слегка такой странноватый, не верит в официальные
браки, знаете ли. Н-да. Ну а я рассказываю своим друзьям, что живу тут с
очередной телкой, так сказать.
И вот почему же я не верю в официальные браки? Да дело не в том, что я не
верю в официальные браки. Дело в том, что я не верю ТЕБЕ, понимаешь, ТЕБЕ.
Ну ты меня, конечно, извини, но ты хочешь чтобы ты была матерью моих детей?
Да я своих детей буду стремиться оградить от таких как ты. Ты мне итак мозг
выносишь, извини за выражение, еще ты моим детям будешь мозг выносить!? Нет,
я тебя определенно заменю. А пока сделай ка мне м...
Почему же вы женщины продолжаете жить с мужчинами, которые не собираются на
вас жениться? Ведь если бы я хотел жениться, если бы я нашел некую свою
избранную и понял бы для себя, что действительно это тот человек, с которым
я готов жить, ну я бы женился, разве не так?
А зачем вы продолжаете жить с этими мужиками, еще называете их мужьями, в
то время как они вас за спиной называют телками, условно говоря.
Вот понимаете, дело в том, что в другое время, в другом месте. Если бы я
ощущал некое колоссальное давление общества, мои бы родственники, ее бы
родственники говорили бы: "Ну что, пора бы уже и жениться!"Действительно,
пришлось бы или расписаться или разбежаться. Но в наше время вот это все
сожительство, оно настолько стало будничным и обыденным, что все уже как-то
даже и не задумываются об этом. И этот статус-кво какой-то продолжается:
меня все устраивает, я все получаю из того, что условно говоря, мне нужно. И
потом, понимаете, это приводит к тому, что я наблюдаю толпы одиноких
хороших, прекрасных девушек, женщин, которым уже перевалило за тридцать, за
сорок, которые рассказывают своим подружкам, насколько они несчастливы,
страдают от одиночества.
И понимаете, мне кажется вся их беда заключается в этом самом пресловутом
гражданском браке. Может не стоило жить в гражданском браке? Ведь за
последние десять лет у тебя этих гражданских мужей штук 6-7 было. Этакая
лайтовая версия хождения по рукам.С одним пожила, с другим. Вот мне кажется
женщины тут, знаете-ли, совершают ошибку.Разве не так?
И дело в том, что в этот капкан попадают не только женщины, а еще и
мужчины, вот же в чем интересное такое явление. Просто мужчина это дольше
догоняет. Ну вот посмотрите на меня - приближающийся к сорокалетию одинокий
лоб, живущий на съемной хате, я только что вернулся с Гоа , загорелый,
полнейший свободы, мне ништяк, я не спорю. И это хорошо в двадцать пять, в
тридцать лет. Офигенно когда у нас такое свободное общество и есть такое
явление как гражданский брак. А то, знаете ли, пришлось бы сразу жениться,
если бы с*кса без брака бы не было. Физиология штука мощная. А так...какой
мне стимул вообще жениться? Наоборот, повторюсь, ждут какие-то правовые и
экономические последствия не самые благоприятные.
Так вот это нормально в двадцать пять - тридцать лет, но когда вот ты
движешься к отметке 45-50? По-другому начинаешь задумываться и резко
понимаешь, что ты купил себе билет в одну сторону и скоро пополнишь эту
армию одиноких стариков. Начинаешь вспоминать и думать, а чем же тебя эта
Галька лет 10 назад-то не устраивала? Так в том-то и дело, господа и дамы,
что все устраивало. Еще раз говорю, я получал все что хотел, зачем мне было
жениться? Вот видите в чем вот этот парадокс, так называемый капкан
гражданского брака, в который попадают люди, как с той, так и с другой
стороны.Получается много несчастных людей.
Понимаете, понятно, что нужно прижиться, понятно, что нужно присмотреться.
В этом вопросов нет. Есть отдельная такая кагорта мужиков - они каждую
встречную готовы затащить в ЗАГС. Никогда не встречали таких? "О! Ты моя
жена! - "А вот теперь ты моя жена!" Только техникум окончил, получил диплом
сварщика и все уже в 20 лет готов жениться. Есть и такие мужики, не спорю,
люди все разные. У каждого есть свои причины. Где-то я, конечно,
обобщаю.
Что я хочу сказать в итоге? Ну во-первых, перестаньте пользоваться этим
дурацким термином "гражданский брак", перестаньте обманываться, брак он или
есть или его нет. Это все равно что сказать "бездоговорный договор". Это
нонсенс. А во-вторых, я хотел бы пожелать дамам быть чуточку поумнее, не
живите с мужиками, которые не хотят на вас жениться, если у вас серьезные
намерения к ним. Вот и все.
Я еще раз говорю, притереться надо, поездка на дачу, совместный тур в
путешествии, свидания, шашлыки, да пожалуйста. Но годами проживать с
мужиком, называя его мужем и говорить, что вы в каком-то гражданском браке,
да это все чушь! Это приведет к тому что вы будете несчастны."
Такие вот мысли...добавить мне нечего, жду ваших историй в комментариях.
Чем закончился ваш гражданский брак? Мужчины, расскажите в комментариях
честно почему не ведете любимую в ЗАГС.
Также выскажите свое мнение касательно данного явления.
Комментариев нет:
Отправить комментарий