Гомельчанину Валерию Александровичу 74 года. У него квартира с окнами на
солнечную сторону — слишком ярко и жарко. Он давно сражается с этой
напастью. Говорит, приноровился использовать клейкую пленку, другие
подручные средства, а за десять лет эти наклейки выгорели, стали какими-то
пегими. Да еще красная фольга... В общем, на днях к дедушке пришла милиция.
Составили настоящий протокол, как на матерого бунтаря. Велели ждать суда, но
утешили: штраф, возможно, будет небольшой. В милиции говорят немного
другое.
Про это недоразумение нам рассказал мужчина, назвавшийся сыном Валерия
Александровича: он пожаловался, что кто-то донес на отца. Сначала мы
предположили, что это очередная проделка провокатора, который забрасывает
негосударственные издания всяким шлаком. Потому что как-то совсем уж
необычно звучит история. Но, видимо, даже этот мистификатор до такого пока
не додумался. Протокол выглядит вполне реальным.
— 27 марта днем в домофон позвонили: «Милиция, откройте», — рассказывает
пенсионер. — У нас в подъезде много квартир под охраной, думал — к ним
пришли. Ну, открыл, да и лег обратно — я инвалид, инфаркт был, диабет и
прочее. Потом звонок в дверь. Милиционер спрашивает: «Можно зайти?» Ну
зайдите... Начал снимать на фото и видео окно с этой пленкой и фольгой со
звездочками. Я еще в 2001-м наклеил пленку от солнца. Милиционер сказал, что
я нарушил закон о символике. Я говорю: да у меня тут белого и близко нет! В
общем, с его помощью мы отодрали эту пленку... Потом спросил, можно ли
посмотреть другую комнату, — я разрешил, конечно. Потом балкон еще осмотрел.
В конце конфисковал лампу дневного света, которая за шкафом стояла, она по
бокам красная, а посередине желтая. Я-то ею уже больше года не пользовался,
думал отдать кому-то. И как-то тихо он ушел. И пленку унес.
По словам пенсионера, фольга оказалась посередине композиции. Изначально
она была бордовой со звездочками, но с годами выгорела и стала более красной
и мятежной. Эти фото сделаны из квартиры уже после снятия фольги. Ниже
покажем, что было до и как выглядело снаружи.
Продолжение последовало вчера. По словам хозяина квартиры, к нему пришел
участковый со стажером, принес заготовленный и распечатанный протокол. В нем
значится: «...С целью публичного выражения общественно-политических взглядов
разместил для публичной демонстрации неопределенному кругу лиц из окон своей
квартиры политическую символику, чем осуществил незаконное пикетирование без
разрешения Гомельского горисполкома». Правда, статья в протоколе значится
необычная, 23.24 — такой в новом КоАП нет. Ладно, может, опечатка...
— Ну я написал, что согласен, — признается дедушка. — Он сказал, что теперь
придет повестка в суд, но, говорит, не волнуйтесь, будет небольшой
штраф.
В протоколе есть уточнение от фигуранта: «Но я этого в 2001 году не знал, и
у меня солнечная сторона дома». Возможно, суд учтет смягчающие
обстоятельства.
Теперь Валерий Александрович опасается пропустить повестку. Ее обещали
сбросить эсэмэской, но он редко включает телефон — обычно только чтобы
вызвать скорую или сыну позвонить.
В УВД Гомельской области подтвердили реальность протокола. Но историю
немного дополнили:
— Исходя из того, что увидел участковый инспектор, он принял решение, что
это действительно пикет, а лицо, разместившее наклейку, подлежит привлечению
к ответственности в соответствии с законодательством. Также, по словам
участкового, в беседе с ним мужчина утверждал, что наклейка нанесена в
прошлом году, а не в 2001-м. Также надо учитывать, что мужчина сам написал в
протоколе о согласии с ним. В любом случае, материал направлен в суд,
который и примет решение об административном нарушении. Гражданин, в случае
несогласия, имеет право обжаловать это решение.
В милиции нам показали, что же увидел участковый. Вот это окно в исходном
виде.
Комментариев нет:
Отправить комментарий