Как и ожидалось, эксперимент с "министерской диетой", который проводит саратовский депутат от КПРФ Николай Бондаренко, решивший доказать, что на три с половиной тысячи рублей в месяц жить нельзя, создал общественный резонанс.
Однако реакция представителей Госдумы, сенаторов и депутатов предсказуема. Член Совета Федерации от Брянской области Екатерина Лахова заявила, что всё происходящее есть популизм, и вообще: как люди в войну-то жили?
Больше интересного - в нашей группе https://goo.gl/C2J5NM
Ситуация вокруг эксперимента с "министерской диетой", на которой сидит Николай Бондаренко, начинает потихоньку обрастать общественным мнением. Напомним, саратовский депутат после спора с экс-министром Натальей Соколовой решил доказать, что три с половиной тысячи рублей на питание в месяц из прожиточного минимума - это очень мало. И на них жить почти невозможно, получится лишь выживать.
Как и предполагалось, депутата, честно придерживающегося этой диеты (в неделю Бондаренко тратит на продукты немногим больше восьмиста рублей), и заявившего, что он будет добиваться увеличения потребительской корзины до 10 тысяч рублей, а прожиточного минимума - до 20 тысяч, уже объявили популистом и желающим урвать хайпа на модной теме.
Сенатор от Брянской области Екатерина Лахова согласилась, что питаться на 3500 рублей трудно. Она призналась, что иногда сидит целый день на одной гречке, чтобы оздоровить организм, но, конечно, питаться так все время у Екатерины Филипповны нет желания.
Тем не менее, она считает эту акцию популистской:
- Обычно перед выборами выбрасывают такие вопросы. Понятно, что прожиточный минимум очень маленький, как и потребительская корзина, хотелось бы лучше. Но надо смотреть, каким образом этого добиться, а не популизмом заниматься, - цитирует сенатора портал Bryansktoday. А дальше сенатор предложила нищим россиянам утешиться, вспомнив войну и разруху.
Источник - fishki.net
Комментариев нет:
Отправить комментарий